http://www.yunnan.cn 发布时间 2011-11-30 07:50:28 星期三 来源：云南网

网友“吕泰清”今日通过“云南民声热线”反映了有关“上肢残疾人士报考驾照受限”相关情况：下肢残疾的人士都能够考取驾照，而他们这群仅是单手缺失的人却没有报考资格。他呼吁有关部门能够考虑放宽上肢残疾人士报考驾照的资格。

网友“吕泰清”提到，公安部111号令中“要求上肢双手拇指健全，每只手其他手指必须有三指健全，肢体和手指运动功能正常”的条款将上肢残疾的人群拒在报考资格门外。

针对这一情况，记者致电昆明市交警部门进行了解。据交警部门解释，网友“吕泰清”提到的公安部111号令，是由国务院制定、全国统一执行的强制措施，旨在将道路行车安全隐患降至最低。对于涉及上肢残疾人士的条款，交警部门解释，因为方向盘及其他驾驶操作都需要手握完成。单手缺失者在操作中能够顺利完成的，可能不乏其人，但并不能因为个例而完全放宽政策。因为手臂的操作在驾驶过程中也是重要的一项，如果形成安全隐患，后果不堪设想。

而对于网友质疑的“双脚残疾开车仍被允许”这一情况，交警部门说：“双脚残疾人士驾驶的车辆，都是经过特殊设计改装的。”据了解，改装车方向盘的右下方，安装有一套手握拉杆，拉杆底端连接着刹车和油门。在行驶时，右手握住拉杆往后拉就是加油门，往前推就是刹车。

根据公安部今年4月1日起施行的《机动车驾驶证申领和使用规定》，右下肢、双下肢缺失或者丧失运动功能、但能够自主坐立的，可以申请残疾人专用小型自动挡载客汽车准驾车型的机动车驾驶证。

记者小记：国家制定的强制措施，是在考虑诸多方面、权衡之后制定的，为的是能让更多的人健康、和谐地生活。为残疾人士提供更加宽广的生活舞台，也需要在保证安全的前提下。无论政策是否改变，安全隐患都是我们首先要考虑的问题。(申砚亭)

此文章中 （111号令，是由国务院制定、全国统一执行的强制措施，旨在将道路行车安全隐患降至最低。对于涉及上肢残疾人士的条款，交警部门解释，因为方向盘及其他驾驶操作都需要手握完成。单手缺失者在操作中能够顺利完成的，可能不乏其人，但并不能因为个例而完全放宽政策。因为手臂的操作在驾驶过程中也是重要的一项，如果形成安全隐患，后果不堪设想。

而对于网友质疑的“双脚残疾开车仍被允许”这一情况，交警部门说：“双脚残疾人士驾驶的车辆，都是经过特殊设计改装的。”据了解，改装车方向盘的右下方，安装有一套手握拉杆，拉杆底端连接着刹车和油门。在行驶时，右手握住拉杆往后拉就是加油门，往前推就是刹车。）对上肢残疾人严重的歧视 行为

对于涉及上肢残疾人士的条款，交警部门解释，因为方向盘及其他驾驶操作都需要手握完成。单手缺失者在操作中能够顺利完成的，可能不乏其人，但并不能因为个例而完全放宽政策。因为手臂的操作在驾驶过程中也是重要的一项，如果形成安全隐患，后果不堪设想。说的很好，有一个问题你们忽略了，下肢残疾人两手驾车时遇到紧急情况时，同样要做出刹车动作还是一只手驾车，而上肢残疾人一只脚的动作与下肢残疾人一只手作用完全一样，还有1.脚的力量大还是手的力量大无可非议脚的量大2.多出那只包括(无手 的别瞧那只无手的臂膀他的力量不亚于一手扶把的力量)1+这只胳膊难道不如一只手扶把的下肢残疾人吗?想不通?

莫名其妙，太不可思议了，有权威人士说什么上肢残人驾车有安全隐患，纯属歧视、偏见。大量的事实可见，他们很多人能安全驾车并且是很安全的。请问：哪起交通事故及重大交通事故是上肢残人所为？难道不值得反思吗？深入实际调查了吗？

别总是把警察推到风口浪尖上！什么都要警察解释？警察是万能吗？本来警察是为民服务的，为社会服务的，结果是好事都是政府做的，坏事都是警察乱执法？警察有那么大的权利吗？那么多的专业部门部门，出来说话啊？？？？？？上肢残的能不能开车？你们有什么测试手段？有什么根据？有什么参照？享受的事情都和欧美接轨了，上肢残开车即是你们不懂，欧美的成功例子还少吗？香港台湾的经验你们不知道吗？怎么吃喝玩乐一学就会？这个就不知道了？政府官员们出来说说话！别总是把不想办的事情都推到人民警察身上！别总是制造警民矛盾，好不好！不要歧视上肢残人好不好！我们共同呼吁!!

说说看法

法制不健全!