http://www.cjrjc.com/posts/list/730.page
夜深了却不想睡,无聊把这个帖子翻了出来,也来谈谈这个事情。但是我不谈装置,只是讨论一下这个新闻里的损失问题。
这个帖子里涉及到了驾校、保险公司、装置厂家3个方面,其实还有一个没提到这个装置是谁安装的?
我想说的这个话题其实只涉及条令,和装置标准。
先说装置厂家,首先是驾驶学校购买的这个装置,从驾校方面来说他会购买一个不合格的产品吗?当然不会,那就是要说厂家的问题了,虽然新闻里厂家负责了损失,可是有这一个列子来说,那是不是这个装置改变了汽车电路问题,那这个装置就不符合国家规定的装置标准?请注意一点到现在为止我不是说肯定了厂家的责任。这其中还有一个安装的问题。那就是装这个装置的地方。
装这个装置的地方有没有资质证明?如果有的话这个责任还是要推给厂家。
如果没有呢?驾校找了一个没有安装这个装置的资质证明的地方,安装了这个装置,这个损失至少要和装这个装置的地方平摊。
最后一点是如果这个驾校找了一个有资质安装这个装置的地方,而且这个装置完全符合国家条令和国家规定的装置标准,那保险公司凭什么不负责。装置符合国家制定的标准,国家的条令里也允许安装这个装置,驾校安装这个装置的地方有资质证明,保险公司有什么理由不负责?他如果不负责,那这家保险公司置“国家条令和国家规定的装置标准”何在?