成都版许云鹤案：真相其实只有一个……
正文 我来说两句(0人参与)相关说两句(52547人参与)2011年09月06日08:14来源：四川新闻网-成都商报 复制链接 打印 大 中 小 　　
“直到我被告上法庭，才听说他们。”今年33岁的张勇家住金堂县淮口镇，是个生意人。他称，自己与南京彭宇、天津许云鹤有一个相似的离奇经历，今年2月，他驾车看见前面一辆摩托车出了车祸，自己好心报警，未想被冤枉引发一场官司。

　　昨日，成都商报记者获悉，金堂法院不久前作出一审判决，判张勇承担主要责任，张所投保的保险公司在保险责任限额内承担17万余元，张勇自己需另付伤者816元及3360元案件受理费。

　　判决后，保险公司表示不服，将上诉。而张勇则称，暂不考虑上诉，因为如果保险公司胜诉，就表明他没有责任,届时，他将再考虑是否上诉。

　　车祸 超车擦挂还是助人为乐？

　　今年2月8日晚7时30分许，张勇驾驶川AD671P郎风牌轿车载着母亲、姐姐及两个儿子走亲戚归来，车由广兴镇驶向竹篙镇，当行至该县桂竹路85km+300m龙王桥上时，与该县广兴镇18岁男青年刘仕明相遇了。

　　该桥桥面为干燥的水泥路面，有两条机动车道，夜间无路灯照明。当时，刘骑着一辆摩托车，车后还坐着两个20岁左右的女孩刘某和黎某。接下来的车祸瞬间，因没有旁观者及路面监控，成为难以还原的谜……

　　“当晚，一个朋友过生日，我们吃完饭，分别骑三辆摩托车去竹篙耍。”刘仕明说，他骑摩托车跑在最前面。在事发处，张勇驾车在他左侧超车，倒后镜擦挂了他手肘部位，他的摩托车一下就失控了，撞向路边的桥护栏杆，他和另两个女孩都受了伤。

　　“冤枉！”张勇自称，他当时车速只有三四十码，而摩托车速度比他车速快，不可能超车。摩托车在他车前面出了事，当时两车相距五六十米。他看到，摩托车先撞右侧桥护栏，刘仕明先摔在地上，摩托车由于惯性又向前冲，一名女孩子摔在桥中间，后另一名女孩子也摔下。摩托车冲出20米左右时撞到左侧桥护栏停下，严重变形。他开到跟前停车，发现三人受伤，立即帮忙报警。随后，刘仕明的朋友在后面骑车赶到。

　　“我是助人为乐，看到120来了后，我就放心地走了。”张勇说，交警当晚找他做了笔录。

　　起诉 伤者4个月后索赔36万余元

　　事故发生后，刘仕明被送往金堂县第三人民医院抢救。当晚，刘又被转入成都第六人民医院住院治疗。今年4月29日，刘仕明出院。5月9日，经四川求实司法鉴定所鉴定，刘仕明因交通事故多处受伤，伤残等级分别为六级、两个八级、一个十级，后续医疗费约16200元。

　　此前，金堂县公安局交警大队于3月2日出具的事故证明书显示，刘仕明未取得驾驶证，所骑的摩托车未经公安机关交通管理部门登记。经调查未能查明交通事故成因，故不能确定双方当事人的责任。

　　6月8日，刘仕明将一纸诉状递交到金堂县人民法院。刘认为，在此次交通事故中，他倒地后，张勇驾车离去，导致车祸现场被破坏，最终交警无法查清交通事故的成因及责任。张勇没有尽到安全驾驶义务，没有依法保护现场，应当承担事故的全部责任。刘仕明要求，张勇赔偿各项损失共36万余元。中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司作为第三人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。另外两个女孩伤势不重，未进行起诉。

　　“刘仕明起诉的内容不真实，本次事故只是单车事故，与我没有关系。”庭审中，张勇和保险公司请求法院驳回刘的诉讼请求。

　　判决 一审判车主承担60%赔偿责任

　　金堂县人民法院认为，刘仕明主张双方发生擦挂导致交通事故，证据不足，不予认定。但张勇驾车在桥上超车时，未与刘仕明的摩托车保持足够的安全距离，未尽到安全驾驶的注意义务，对本次交通事故应当承担主要责任；刘仕明未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车搭乘2人，系违法驾驶，自身存在过错，是导致事故发生的原因之一，应当承担次要责任。

　　金堂法院确定，由张勇承担60%的赔偿责任，张勇在第三人人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，按照相关规定，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。

　　法院认定，刘仕明的损失包括医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共21万余元。8月18日，法院判决由保险公司赔偿17万余元，只有鉴定费1360元不是交强险及商业第三者责任险赔偿范围，张勇自行承担六成，即816元，案件受理费3360元也由张勇负担。

　　昨日，保险公司代理律师称，一审以未查清的事实做出判决，保险公司不服准备上诉。

　　成都商报记者李海夫 摄影记者 段韵

　　新闻链接

　　案例1：南京彭宇案

　　2006年11月20日，一位老太在南京水西门广场一公交站台等公交车，人来人往中被撞倒摔成骨折，鉴定后构成8级伤残。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，并告到法院索赔13万余元。 彭宇则称，他下车时看到老太跌倒赶忙去扶她。2007年9月4日，法院一审认为事故双方均无过错，按公平原则判彭宇给付受害人适当补偿共45876.6元。随后，双方当事人在二审期间达成和解协议，最后以和解撤诉结案。

　　此案中，网友几乎一边倒支持彭宇，并感慨好人不好做。对于以后遇到有老人摔倒的情况是否上前救助，网上展开激烈辩论。

　　案例2：天津许云鹤案

　　2011年8月16日，有网友爆料，天津车主许云鹤搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，却被王老太指认为撞伤自己的人，被天津红桥区人民法院判赔108606元，法院判决理由是，“车主许云鹤发现王老太时只有四五米，在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响”。

　　8月22日，二审开庭。在二审法院门口聚集了很多要求旁听的群众，他们几乎一边倒地支持许云鹤。当王老太走出法庭时，一家人打算打车回家，但的士司机声称怕被碰瓷拒载。

　　案例3：

　　武汉老人倒地无人扶死亡

　　今年9月2日，武汉一位88岁的老人李大爷在离家不到100米的菜场口摔倒后，围观者无人敢上前扶起。1小时后，老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。

　　李大爷的亲人对此感到难以理解，“难道现在老人倒地后，就真的没人敢扶了吗？难道助人为乐的美德就这样丢失了吗？”对于李大爷子女的悲情泣问，现场不少围观者异口同声地表示：“好人做不得”。

　　两种说法

　　如果他说的是真的……

　　在事发处，张勇驾车在他左侧超车，未想倒后镜擦挂了他手肘部位，他的摩托车一下就失控了，撞向路边的桥护栏杆，他和另两个女孩都受了伤。

　　如果他说的是真的……

　　摩托车在他车前面出事，当时两车相距五六十米。摩托车先撞右侧桥护栏，刘仕明先摔在地上，摩托车由于惯性又向前冲，一名女孩子摔在桥中间，后另一名女孩子也摔下。摩托车冲出20米左右时撞到左侧桥护栏停下，严重变形。他开到跟前停车，发现三人受伤，立即帮忙报警。

　　审案法官释疑

　　为何认定张勇超车？

　　成都商报：判决书称经审理查明，张勇驾车从刘仕明左侧超车、双方并行于龙王桥上的右侧车道。但交警提供的道路交通事故证明上没有认定超车，法院的依据是什么？

　　法官：交警到现场时，张勇已将车开走，交警无法确定事故原因。法官通过交警现场勘验笔录、证人证言等证据，加之张勇在交警两次陈述有与摩托车位置等关键细节不一致，法院综合考虑，认定张勇是在超车。

　　为何判张勇担主责？

　　成都商报：被告张勇称，对方没有驾驶证、超载等，应负主要责任，你怎么看？

　　法官：张勇的轿车买了保险，摩托车上三人受伤，刘仕明伤情很严重。一是照顾伤者，二是综合认定张勇的过错要大些，所以判张勇承担主要责任。

　　张勇是否见义勇为？

　　成都商报：张勇称他是见义勇为，你怎么看？

　　法官：（张勇）两次对交警陈述时，有相互矛盾之处，法院不认可他见义勇为。如果说的是事实，不会有前后有矛盾的话，应该是一致的。

　　编后

　　诚信，与好人难做无关

　　又是一个是助人为乐还是肇事者的罗生门事件。当事者只有两人，双方说法却截然不同。我们尽可能客观地为读者呈现双方观点和事实。但有一点可以肯定，无论是车主还是伤者，肯定只有一方说的是事实，肯定也有另一方在撒谎……无论是谁撒谎，这都意味着有人丢失了自己的诚信和良心。正所谓天知地知你知我知，一个诚信的社会呼唤的是每个人诚信的品格，而这，与“好人不易做”这个命题无关。

　　新闻面对面

　　刘仕明父亲：对方在推卸责任

　　刘仕明的家位于金堂广兴镇一个村庄。近日，成都商报记者赶到刘仕明家时，他还在父母在成都打工的租住处养病，家里只有67岁的奶奶钟成秀看家。钟成秀说，他们一家人都诚实善良，不会冤枉好人。成都商报记者随后在成都金花镇找到了刘仕明的父亲刘学友。他说，不敢与儿子谈车祸，儿子非常气愤，气极时会摔东西。目前，刘仕明因伤情无法上学，正处于休学状态。

　　成都商报：对方说自己是助人为乐，你有什么看法？

　　刘学友：我非常气愤，他故意说谎。如果真的是见义勇为，在交警两次调查中，为何回答他的车与我儿子摩托车的距离时前后不一致，对方明显在推卸责任。如果杀了人，手上无血，自己报警，也不犯法吗？法院判决是公正的，对方开车与我儿子出车祸有因果关系，他肯定要承担责任，没有人冤枉他。

　　成都商报：对方说，如果他真是肇事者，为何要过4个月才找他？

　　刘学友：儿子出事后，我们一直在医院照顾儿子，离不开人。我们只知道儿子骑车撞到桥栏杆上，不知道具体情况，也不敢问，怕他生气不利于康复。交警一直没有找我们，事发后差不多50天，我才去交警队，问事故处理情况。

　　成都商报：刘仕明现在情况怎么样？

　　刘学友：儿子现在很可怜，左眼因车祸看不见东西，左耳朵在车祸中也聋了，右耳朵小时候就聋了。现在，跟他说什么除了打手势，有时还要用笔写。儿子在车祸中造成了残疾，他还要工作、结婚，一辈子都受影响。

　　声音 要是擦挂不认对伤者不公平

　　王先生：交警都无法查明这次交通事故的原因，两方说法又比较对立。不一定是刘仕明说谎，张勇自称助人为乐，也没有证据，也可能张勇为了逃避责任，故意说被冤枉。不能因为这样的个案，就见义不为，各人自扫门前雪。

　　杨先生：刘仕明是车祸的受害者是不争的事实，要是真的是张勇擦挂的现在又不认，对伤者也是很不公平的。

　　张勇：助人为乐被冤枉很伤心

　　成都商报：交警为何后来找你做笔录？

　　张勇：因我和家人是车祸的目击者，交警当晚找我们做笔录，让讲述看到的车祸发生情况。

　　成都商报：事发时，你是在超车吗？

　　张勇：我根本没有超车，摩托车原来在我的车后面，后来超过了我的车。在离我的车五六十米远时，发生了这起事故。我看到后，立即刹车，后将车停在离摩托车10多米远的地方。

　　成都商报：对方说你对交警的前后两次说法不一致？

　　张勇：由于交警两次询问之间有间隔，因细节有些记不清了，所以有不一致之处。

　　成都商报：法院判你承担主要责任，你有什么意见？

　　张勇：我跟事故没有关系，自己只是帮忙报警，助人为乐被冤枉很伤心，感觉好人难做。对方无证驾驶、超载等，即便自己有责任，也不是主要责任。当时，我完全可以不管，直接开车走人。我不是为了钱，自己平时打牌输万元都不会心痛。

　　成都商报：经过这件事你还会做好事吗？

　　张勇：我当时打报警电话，根本没有考虑后果，就只是想赶紧救人。以后，再碰见别人遇到危险，要先考虑一下后果再助人为乐。

　　声音 以后做好事得先找证人

　　郭先生：不敢再随意助人为乐了，但假如自己的亲人在外遇到危险，别人都有这样的想法，自己也会受伤。一个多月前，侄媳妇骑摩托车在家附近摔倒，被压住起不来，很多人围观却没人帮忙。家人看见很多人围观也凑过来看，发现竟是自己家人。这时已经过了半小时，她才被送到医院。

　　周先生：我很同情张先生，做了好事还被冤枉，还有没有公理了。以后，自己再去做好人好事时，得先去找个证人，或者用手机拍下过程，保留证据以免发生纠纷。

無語